所以，也许这台既迷人又极其不便的机器并不会改变一切。它笨重得难以忍受，每一次戴上它都需要下定决心采取行动。但它是否预示着即将到来的事物 —— 至少对于娱乐来说？这款昂贵的头戴设备当然符合许多电影爱好者的梦想，提供了一个清晰、华丽的观看体验，大致相当于 IMAX 影院，只不过完全是在你自己的脑海中（或头上）。 它是否符合电视爱好者的梦想则是一个完全不同的问题，也是我作为《华盛顿邮报》电视评论家花了数周时间思考的问题。我思考了很多关于 Vision Pro 能做什么和不能做什么——以及为什么我开始对它感到的恐惧多过愉悦。（这不仅仅是因为那个压迫着鼻窦的头戴设备，还有一个悬挂的电池包，只能持续两到三个小时就需要充电） 在技术方面，我无法挑剔：在它上面观看Netflix的《雷普利》在视觉上是令人兴奋的。你几乎可以爬进每一帧风格化的黑白画面。我也发现，我实际上可以看到在低光和具有挑战性的照明条件下拍摄的节目，如《冰与火之歌——龙族前传》中发生的事情。我可以在平躺的同时做到这一切——只要我不是在黑暗中（否则它会一直告诉我它无法检测到我的手） Vision Pro 的 3D 能力不仅仅是迷人的，对于不习惯虚拟现实的人来说，它们是压倒性的，有时甚至是过度刺激的。苹果推出的“沉浸式”系列从令人敬畏到有点令人不适。在“冒险”一集中展示的高空绳索行走本身就足够吓人了，但我们从 Faith Dickey 获得的第一视角，以及上方和下方的壮丽景色，几乎超越一切。相比之下，我对于一集展示南非犀牛救援行动的节目感到沮丧，因为3D摄像机在近距离（即，当犀牛几乎在你下面，进食时）的表现并不好。第三个视频，以 Alicia Keys 为特色，技术上完美无瑕，但在我看来几乎无法观看。在高空绳索行走一集中令人兴奋的事情——那个漫游的摄像机以不可能的角度捕捉事物——在这里却令人烦恼，特别是当摄像机靠得如此之近，感觉就像你真的在那些排练的人的脸上。 在 Vision Pro 上观看东西感觉异常强烈，即使主题显然并非如此。我选择了一部植物纪录片（BBC的《绿色星球》）来测试设备处理惊人视觉和微距摄影的能力，而不受情节干扰。无论是由于 David Attenborough 在他的叙述中带来的戏剧性风格，还是由于 Vision Pro 创造的感官泡沫，我甚至在普通的 2D 中，从无人机在雨林树冠中俯冲的镜头中短暂感到头晕。延时摄影记录叶子生长——紧接着是叶子切割蚁无情地将它们剪下来喂养一个病态和暴虐的真菌——感觉极其戏剧化。完全符合《权力的游戏》的风格。 这一切都让我想起人们在飞机上哭泣的现象，这是一个众所周知的现象：即在地面上让你感到冷漠的电影在空中会让你哭泣。氧气水平可能是一个促成因素，但还有一种在环境受限时产生的奇怪的、孤独的专注力。你不得不与飞机上的其他乘客分享狭窄的物理空间，这种情况是不自然的、脆弱的、紧张的。 最后，（我敢说）最重要的是，飞机上的那个小屏幕已经是距离过近了，那根本不是我们通常观看事物的距离。而苹果 Vision Pro 把事物放得更近了。那种侵入性的、面对面的接近和随之而来的疲惫、放大的情感，部分解释了我对设备的恐惧感。