Apple Vision Pro 评价:为什么看起来这么好的东西感觉这么糟糕
00 分钟
2024-5-2
2024-6-21
category
AI summary
tags
password
summary
date
icon
status
字数统计
type
slug
orgsrc
URL
这篇文章是《华盛顿邮报》上一篇关于苹果 Vision Pro 的评论,标题为《为什么看起来这么好的东西感觉这么糟糕》,作者是电视评论员(TV Critic)Lili Loofbourow,发表于2024年5月1日。以下是文章的中文翻译 & 总结(via 🤖 Kimi):
标题:为什么看起来这么好的东西感觉这么糟糕?
作者:Lili Loofbourow
发布日期:2024年5月1日
苹果 Vision Pro 最擅长的事情体验起来却令人相当痛苦。它在取悦眼睛的同时却虐待脸颊,感觉就像是伊索寓言中的某种献祭:每一个新的乐趣都有一定的代价
尽管大多数评论家都对其令人印象深刻的光学性能和激动人心的可能性给予了好评,但自从2月2日发布以来,这款头戴设备的热情似乎有所减退,因为有报道称发货量被削减,设备被退回。
所以,也许这台既迷人又极其不便的机器并不会改变一切。它笨重得难以忍受,每一次戴上它都需要下定决心采取行动。但它是否预示着即将到来的事物 —— 至少对于娱乐来说?这款昂贵的头戴设备当然符合许多电影爱好者的梦想,提供了一个清晰、华丽的观看体验,大致相当于 IMAX 影院,只不过完全是在你自己的脑海中(或头上)。 它是否符合电视爱好者的梦想则是一个完全不同的问题,也是我作为《华盛顿邮报》电视评论家花了数周时间思考的问题。我思考了很多关于 Vision Pro 能做什么和不能做什么——以及为什么我开始对它感到的恐惧多过愉悦。(这不仅仅是因为那个压迫着鼻窦的头戴设备,还有一个悬挂的电池包,只能持续两到三个小时就需要充电) 在技术方面,我无法挑剔:在它上面观看Netflix的《雷普利》在视觉上是令人兴奋的。你几乎可以爬进每一帧风格化的黑白画面。我也发现,我实际上可以看到在低光和具有挑战性的照明条件下拍摄的节目,如《冰与火之歌——龙族前传》中发生的事情。我可以在平躺的同时做到这一切——只要我不是在黑暗中(否则它会一直告诉我它无法检测到我的手) Vision Pro 的 3D 能力不仅仅是迷人的,对于不习惯虚拟现实的人来说,它们是压倒性的,有时甚至是过度刺激的。苹果推出的“沉浸式”系列从令人敬畏到有点令人不适。在“冒险”一集中展示的高空绳索行走本身就足够吓人了,但我们从 Faith Dickey 获得的第一视角,以及上方和下方的壮丽景色,几乎超越一切。相比之下,我对于一集展示南非犀牛救援行动的节目感到沮丧,因为3D摄像机在近距离(即,当犀牛几乎在你下面,进食时)的表现并不好。第三个视频,以 Alicia Keys 为特色,技术上完美无瑕,但在我看来几乎无法观看。在高空绳索行走一集中令人兴奋的事情——那个漫游的摄像机以不可能的角度捕捉事物——在这里却令人烦恼,特别是当摄像机靠得如此之近,感觉就像你真的在那些排练的人的脸上。 在 Vision Pro 上观看东西感觉异常强烈,即使主题显然并非如此。我选择了一部植物纪录片(BBC的《绿色星球》)来测试设备处理惊人视觉和微距摄影的能力,而不受情节干扰。无论是由于 David Attenborough 在他的叙述中带来的戏剧性风格,还是由于 Vision Pro 创造的感官泡沫,我甚至在普通的 2D 中,从无人机在雨林树冠中俯冲的镜头中短暂感到头晕。延时摄影记录叶子生长——紧接着是叶子切割蚁无情地将它们剪下来喂养一个病态和暴虐的真菌——感觉极其戏剧化。完全符合《权力的游戏》的风格。 这一切都让我想起人们在飞机上哭泣的现象,这是一个众所周知的现象:即在地面上让你感到冷漠的电影在空中会让你哭泣。氧气水平可能是一个促成因素,但还有一种在环境受限时产生的奇怪的、孤独的专注力。你不得不与飞机上的其他乘客分享狭窄的物理空间,这种情况是不自然的、脆弱的、紧张的。 最后,(我敢说)最重要的是,飞机上的那个小屏幕已经是距离过近了,那根本不是我们通常观看事物的距离。而苹果 Vision Pro 把事物放得更近了。那种侵入性的、面对面的接近和随之而来的疲惫、放大的情感,部分解释了我对设备的恐惧感
在玩苹果的“遭遇恐龙”时,这是一个让你沉浸在与精美渲染的 3D 恐龙对峙的演示,我想到了那个可能是虚构的故事,关于观众在卢米埃尔兄弟1896年的无声电影《拉西奥塔火车站的火车到达》中,当火车似乎向他们驶来时,人们纷纷涌向出口。那可能并没有发生,没有人冲出去。但我可以理解为什么这个轶事会流传,因为给人的感觉像是他们一定会这么做。 在这种巨变期间,世界在那些体验过新技术的人和那些没有体验过的人之间分裂。就像我的伴侣,他坚持拒绝使用 Apple Vision Pro,而我一直在试图向他解释看到我们现在蹒跚学步的孩子的婴儿照片,放大、占据了我的大部分视野,以及在我们后院的树上高耸而可爱地耸立着是什么感觉。我们的双胞胎还不到两岁,我没想到怀旧之情会这么快就抓住我的喉咙。但通过那些奇怪、孤立的镜片看到他们曾经的渺小是令人窒息的。独自体验这一切的感觉太过分了。我非常渴望他能感觉到我所感受到的。我不断地从里面发送截图:他们的头填满了我的办公室、眼睛像笔记本电脑那么大……但都没用,我无法传达巨大的图像感觉有多近,无法传达它产生的压倒性感觉。 虽然这已经足够疯狂了,但是后来,当我试图用它拍摄3D视频的双胞胎并回放“沉浸式”模式——你被包裹在你拍摄的场景中——时,我意识到我正在看着一个未来的超级武器:假设我有我所爱的人的空间视频,如果他们去世了,如果我试图独自回到那个记忆中,被困在头戴设备里,没有所爱的人或任何其他人来分享这种感觉,这种感觉实际上可能会“杀了我”。 这就是我作为电视评论家特别犹豫不决的原因。在我看来,电视本质上是一种社交体验。电影需要敬畏:人们应该在电影院里,在黑暗中,安静地观看电影。但电视沿着一条不同的轨道发展:它的背景是家庭,人们聚在一起观看,但也聊天,或吃零食,或社交。电视是可以打断的、有幕间休息,集数季节,最重要的是,电视提供了一个机会:让人们通过共同的注意力来建立联系——对一个对象的共同关注。专注的程度各不相同,而且不必在同一空间发生。人们通过在粉丝论坛上讨论电视节目来交流。在社交媒体上。他们愉快地分析已经发生的一切,并推测接下来可能发生什么。从这些与电视的互动中经常出现的不可能的联系感,一直给我留下了非常美好的印象。也许甚至是最重要的事情。
Apple sion Pro 在电影方面表现出色。但在它上面多任务处理并不轻松或愉快,这是一款对越是能够持续注意越能带来丰厚感官回报的设备。在上面观看东西感觉像是在电影院里 —— 只不过是独自一人 —— 戴上它感觉就像是“走去电影院”的简易版本。这是一个需要决定才会去用的设备,人们不会像拿起手机那样随意戴上 Vision Pro。作为一个专业人士的工具,它被营销为一个通用的多功能工具,Vision Pro旨在无缝地将观众的数字体验与现实世界融合。在实践中,它坚定地将你从后者(现实世界)中分离出来——不仅是身体上的,而且是心理上的。 当我戴着它走进来时,我的孩子们惊慌失措。一个哭了。另一个疯狂地在脸前挥手说:“全完了,全完了!”我试图通过抬起 Vision Pro,向他们展示我真实的眼睛,而不是透过其光滑的黑色表面上显示的令人毛骨悚然的复制品(以安抚旁观者),那没有帮助。我这个版本的我吓坏了他们。
当然,孩子们的适应性是很强的,少量的接触就让他们习惯了它。以至于有一天,当我试图用它拍摄他们的3D视频时,我的女儿从沙发上的位置上开始用双手在空中捏来捏去,模仿我。我花了一分钟才理解。我刚刚捏了一下,从她看不见的菜单中选择了一个选项。而在我正在拍摄的镜头中,她正在做我所做的完全一样的事情。她不理解的努力参与——模仿她能看到的我,而她通过观看的面具挡住了她对我真实面孔的视线——感觉几乎是神话般的凄凉。这并不完全是恐怖,但剧本已经翻转了。我们正在一起做完全相同的事情,但并没有任何共同注意所带来的美好或联结。现在我才是那个惊慌失措的人,挥舞着手臂让它停下来。
尽管 Apple Vision Pro 所能带来的沉浸式视野很诱人,但无法回避戴上它时所成为的“奇葩”。我把它摘下来,再也没有在孩子们面前戴上它。事实证明,这是一个容易的决定(相比戴上它而言)。
“飞机是现代世界中最孤独的地方之一” Elijah Wolfson 在《大西洋》杂志上写道。关于在飞机上哭泣的现象,我敢说有一个更孤独的地方:在 Apple Vision Pro 里面,在你的房子里,当你被困在它孤独的魔法中,而你虚拟的家人在附近玩耍。