Vision Pro 用户满意度和使用习惯深度分析
00 分钟
2024-9-10
2024-9-10
category
AI summary
tags
password
summary
date
icon
status
字数统计
type
slug
orgsrc
URL
国外 XR 开发者 Tom Krikorian 发布了一份关于 Vision Pro 在线使用情况的调查报告。该调查从2024年8月22日至9月2日进行,旨在了解用户如何使用Vision Pro设备,并收集了关于使用频率、主要用途、满意度、影响和比较以及用户画像等方面的数据。
该调查共收到 163 名 Vision Pro 使用者的回复,来自不同国家。美国受访者最多,占 60%,其次是英国和加拿大等。其他国家的受访者数量相对较少,分布显示主要集中在北美和欧洲,也有来自世界其他地区的一些代表。

1. 设备使用频率

  • 62%的用户使用Vision Pro已有3-6个月。
  • 45%的用户每天使用,平均每次使用时长为1-2小时。
notion image
值得注意的是,这一结果和今年 4 月份(产品发布后 2 个月)做的在线调查结果基本一致,不过总体使用频率更高。
notion image

2. 主要使用场景

  • 主要用途包括影视娱乐(88%)、工作/生产力(73%)、社交(33%)、游戏(27%)。
notion image
其中游戏场景的占比可能远远小于同类 XR 产品,这一方面与 Apple Vision Pro 的游戏生态较弱有关,而且缺少手柄操作的情况下,眼手交互并不适合长时间游戏;另一方面也和调查用户普遍年龄偏高有关。

3. 用户画像

  • 45-54 岁用户占比最多(35%),35 岁以上用户占比超过 70%
  • 大多数用户具有高技术熟练度,对新技术有较高的接受能力和使用频率
notion image
Apple Vision Pro 购买用户整体年龄偏高的原因也和其高昂的售价有关。

4. 用户满意度

  • 68% 的用户满意度在8-10分之间,平均得分为8.2
  • 用户最欣赏的是显示质量、苹果生态系统的整合、空间计算界面、媒体消费体验、技术革新、图像和声音质量以及易用性
  • 常见的不满包括设备重量、电池寿命、应用生态系统限制、通过摄像头的质量和用户界面控制问题
notion image

5. 其它产品对比

  • 超过 70% 的用户曾经使用过其它 XR 设备,其中 Meta Quest 系列为主
  • 26% 完全受 Vision Pro 吸引的全新用户
notion image
此外,几乎全部(99%)都是苹果手机用户:
notion image

6. 产品体验优点

用户对 Vision Pro 的空间计算界面的使用体验和反馈主要集中在以下几个方面:
  1. 创新性:用户认为空间计算界面是一种创新的交互方式,它通过在三维空间中排列和组织应用程序和窗口,提供了一种全新的使用体验。
  1. 直观性:许多用户表示,尽管这是一种全新的界面,但他们能够很快地适应并觉得它直观易用。这种界面允许用户通过手势和视线来操控虚拟对象,增强了交互的自然性。
  1. 多任务处理:用户赞赏空间计算界面在多任务处理方面的能力,它允许用户同时打开多个窗口和应用程序,而不会感觉混乱或拥挤,提高了工作效率。
  1. 个性化:用户喜欢能够根据个人喜好和需求自定义空间布局的灵活性。他们可以根据自己的工作流程或娱乐习惯来调整应用和窗口的位置。
  1. 沉浸感:空间计算界面增强了用户的沉浸感,尤其是在娱乐和游戏方面。用户感觉自己仿佛置身于一个全新的虚拟环境中,这种体验是传统二维界面无法提供的。
  1. 交互性:用户反馈空间计算界面的交互性得到了提升,例如,通过手势控制和头部追踪来操作虚拟对象,使得交互更加直观和有趣。
  1. 学习曲线:尽管空间计算界面得到了许多正面反馈,但也有用户提到了一定的学习曲线,特别是对于初次使用此类技术的消费者。他们需要时间来适应这种新的交互方式。
  1. 改进建议:用户提出了一些改进建议,如提高手势识别的准确性、优化界面的响应速度以及增加更多自定义选项,以进一步提升空间计算界面的用户体验。
综上所述,用户对Vision Pro的空间计算界面普遍持积极态度,认为它提供了一种新颖、直观且功能强大的交互方式。尽管存在一些需要改进的地方,但用户对其潜力和未来的发展前景持乐观态度。

7. 产品体验不足

根据用户反馈,Vision Pro在产品体验方面存在一些不足之处,主要包括:
  1. 设备重量和舒适度:用户反映设备在长时间使用后会感到沉重和不适,尤其是在佩戴和操作时。
  1. 电池寿命:电池续航时间短,需要频繁充电,且外接电池包的不便性也影响了用户的使用体验。
  1. 应用生态系统限制:用户指出,尽管Vision Pro提供了许多创新功能,但可用的应用程序数量有限,特别是一些流行的服务和沉浸式内容的缺乏。
  1. 通过摄像头的质量问题:用户对通过摄像头(Passthrough)的视图质量不满意,尤其是在低光环境下,这影响了设备在某些情况下的实用性。
  1. 用户界面和控制问题:一些用户报告了手部控制和手势识别的精确度问题,以及文本输入和光标控制的挑战。
  1. 价格:Vision Pro的高成本以及配件的额外费用被认为是阻碍更广泛采用的一个因素。
  1. 社交和共享体验的限制:用户指出在使用Vision Pro时与他人共享体验存在困难,有时在社交环境中使用可能会感到孤立。
  1. 软件和操作系统限制:一些用户,特别是开发者,提到了操作系统和开发工具的限制,这可能影响了第三方应用程序的开发和优化。
  1. 硬件问题:一些用户报告了设备在使用过程中出现的眩光、漏光和动态模糊问题,这些都可能影响整体体验。
  1. 内容创作和分享困难:用户指出在设备上直接创作和分享内容存在难度,这限制了Vision Pro在创意工作中的应用。
尽管存在这些不足,用户普遍对Vision Pro的潜力持乐观态度,并期待未来的产品迭代能够解决这些问题,提供更加完善的用户体验。

总结

Apple Vision Pro的用户体验调查显示,尽管存在一些挑战,如设备重量、电池寿命和应用生态系统的限制,用户普遍对这款设备表示满意。他们特别赞赏其显示质量、沉浸式体验和与苹果生态系统的整合。用户期待未来的版本能解决当前的不足,如提高电池寿命和舒适度,以及扩展应用兼容性。此外,Vision Pro 已经开始在用户的日常生活中取代其他设备,显示出其作为创新技术平台的潜力。随着技术的不断进步,XR 行业有望实现更广泛的应用和增长。